侵犯名誉权的举证是怎样的

  侵犯名誉权的举证是怎样的生活工作中，如果他人对你的名誉权进行了侮辱、诽谤的，那么就会构成名誉权侵权，此时要是你想追究对方的责任，则就需要提供相应的证据证明对方的行为构成了名誉权侵权。那么侵犯名誉权的举证是怎样的呢?我们为您做详细解答。
  一、侵犯名誉权的举证是怎样的
  (一)侵权事实的有关证据：1、以文字或音像制品形式侵权的，提供相应载体。2、以口头形式侵权的，提供证人证言或有关证明材料。3、以其他形式侵权的，提供相应证据。(二)、侵权后果的有关证据： 1、造成直接经济损失的证据。2、造成精神损失的，提供相应证据。(三)原、被告若为法人，应提供法人资格证明及法定代表人身份证明。四、需委托他人代理诉讼的，提交授权委托书。
  二、侵犯名誉权的行为有哪些?
  
  (一)侮辱
  侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱行为的主观状态应当是故意，其方式可以是言语、书面文字或者行为举止，也可以使上述集中方式的混合。《民法通则》第101条后端规定，禁止用侮辱方式损害公民、法人的名誉。《民通意见》第140条规定，以口头或者书面形式捏造事实公然筹划他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等行使诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。
  (二)诽谤
  诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为。诽谤的主观状态可以是故意，也可以是过失，其方式可以是言语、书面文字或者其他任何使虚假事实散布开来的方式。《民法通则》第101条后段规定，禁止用诽谤方式损害公民、法人的名誉。
  (三)新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的
  新闻单位根据国家机关职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所做的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权;其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正或拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。因提供新闻材料引起的名誉纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况：(1)主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。(2)因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应认定为侵害名誉权;虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许的，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。在对侵犯公民名誉权进行举证的时候，证明不同的事实，那么当事人需要提供的证据就会不同，具体的内容，我们已经在上文中进行了阐述，希望这些内容对你有所帮助，您如有不明白的地方，可以咨询网站相关律师，他们会根据您的情况，为您解决实际问题。
  
  
  

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>