行政执行裁定通常罚多少？

  行政执行裁定通常罚多少？
  
  行政裁定是解决行政纠纷的而一种常用的方式。
  
  行政裁定要按照法定程序进行：
  
  1、申请。
  
  是指民事争议的一方或双方当事人，向人权行政机关提出要求解决纠纷的请求。
  
  2、立案。
  
  行政裁决机构在收到当事人申请书后，应当对申请进行审查。
  
  3、通知。
  
  行政机关立案后应当通知民事争议的申请人及对方当事人，并要求对方当事人提交有关材料等有关情况。
  
  4、答辩。
  
  民事争议当事人在收到裁决申请后，应当在规定的期限内提交答辩书及有关证据材料。
  
  5、审查。
  
  行政裁决机关收到答辩书后，对争议的事实、证据材料进行审查，需补充调查或鉴定的。
  
  6、裁决。
  
  行政裁决机关在审理后，根据事实和法律、法规做出裁决。
  
  《行政诉讼法》第七十条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
  
  (一)主要证据不足的;
  
  (二)适用法律、法规错误的;
  
  (三)违反法定程序的;
  
  (四)超越职权的;
  
  (五)滥用职权的;
  
  (六)明显不当的。
  
  第七十一条 人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。
  
  第七十二条 人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
  
  第七十三条 人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
  
  第七十四条 行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
  
  (一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;
  
  (二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
  
  行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
  
  (一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;
  
  (二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的;
  
  (三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
  
  第七十五条 行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
  
  第七十六条 人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。
  
  第七十七条 行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。
  
  人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。
  
  

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>