借用他人名义签订合同是否具有效力？

  借用他人名义签订合同是否具有效力？合同一般需要双方当事人亲笔签字确认成立，借用他人名义签订合同违背了生效要件，一般是不具备法律效力的，但是也可能存在代理关系，所以也存在生效的特殊情形，取决于被借用的人是否知情，在这里，我们将为您详细解答这一问题。一、借用他人名义签订合同是否具有效力我国《民法典》（2021年1月1日起实施）并未直接规定借用他人名义签署合同的效力问题，但是从法理上来看，如果有关合同的实质权利义务承受人认可并接受有关合同当事人的地位，则支持该合同的有效性更有助于有关纠纷的解决。从代理关系角度看，我国《民法典》规定：“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不否认表示的，视为同意”。由此可知，如果名义借款人知悉实际借款人用其名义向银行借款且不反对，则存在其“默认”的问题。我国《民法典》第163规定：
  “代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。”第一百七十一条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”二、法律依据《中华人民共和国民法典》　　第一百七十一条??行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。　　相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。　　行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。　　相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。　　第一百七十二条??行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。综上可知，借用他人名义签订合同分为有代理委托权和没有代理委托权两种情况，在这两种情况下，产生的法律后果也是不同的，在前一种情况下，知道而不否认也属于默认成立，在后一种情况下，合同对被代理人不发生效力，一切后果由行为人承担。法律知识，请认准网站。
  
  
  

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>