银行催收函会导致诉讼时效中断吗？

  
  一、银行催收函会导致诉讼时效中断吗?
  
  
  银行催收函会导致诉讼时效中断，债权人通过国内特快专递方式向债务人邮寄催款函，但在有关邮寄凭证上均未注明所寄物件为催款函，债权人无法直接证实自己的主张，在这种情况下，即使债务人签收，往往也会直接否认收到的物件为催款函。
  
  
  此时，若债权人能提供证据证明债务人确实收到的是催款函，则能引起诉讼时效中断;若债权人不能证明债务人收到的是催款函，则不能引起诉讼时效中断。
  
  
  二、证明所寄物件为催款函
  
  
  债权人提交有效的证据证明自己确实向债务人邮寄过催款函，那么如何判定债务人是否收到催款函，也要分不同的情况讨论：
  
  
  1、对于债务人已签收的邮件，无论是债务人的传达室、收发人员签收，或者其工作人员签收即可发生效力，无需法定代表人签收或者加盖公章。因为邮局不可能将邮件交由与债务人无关的人签收,可以证明债务人已收到催款函。
  
  
  此时，催款函可以作为债权人对债务人主张权利的证据，寄送催款函引起诉讼时效的中断。
  
  
  2、债务人变更住所地或相关信息的有义务告知债权人,对于因债务人没有告知债权人变更名称或地址的，即使债务人没有收到债权人寄送出去的催款函，也应视为债权人权利主张的意思表示已到达债务人。
  
  
  此时，即使债务人并未收到催款函，也引起诉讼时效中断的效力。
  
  
  3、对于债务人有证据证明因邮件的遗失而未收到催款函的情况，债权人权利主张的意思表示没有到达债务人。
  
  
  此时，债权人邮寄催款函的行为不引起诉讼时效的中断。
  
  
  寄送催收函确实是一种可以使得时效中断的事由，但是在邮寄时必须要注明寄送物件的性质，对于借贷者拒绝接受此催收函的，法院会认定为邮寄到住宅所在地的时刻就是签收的时刻，此时无疑是会发生诉讼时效中断的法律效果的，中断的情形一旦消失，就会使得重现开始计算时效。
  
  
  
  

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>