当事人防卫过当承担什么责任

  
  一、当事人防卫过当承担什么责任
  
  
  防卫过当承担刑事责任。防卫过当行为的罪名，应当根据具体过当行为的性质，以及行为人的罪过形式，并依据刑法分则有关条款予以确定。
  
  
  对于防卫过当行为的量刑，我国刑法第20条第2款规定“应当减轻或者免除处罚”。根据司法实践经验，具体适用该款规定对犯罪人减轻或者免除处罚，应当综合考虑如下因素：
  
  
  1.防卫目的。为保护国家、公共利益、他人合法权益而防卫过当的。较之为保护自己合法利益而防卫过当的，前者的处罚应更轻。
  
  
  2.过当程度：即所造成重大的损害后果与必要限度的差距。轻微过当，则罪行轻微，处罚亦应轻微;严重过当，则罪行严重，处罚相对要重。
  
  
  3.罪过形式。疏忽大意的过失、过于自信的过失、间接故意，从前到后，减轻处罚乃至免除处罚的幅度与可能性应当是依次递减的。
  
  
  4.权益性质。为保护重大权益而防卫过当，较之为保护较小权益而防卫过当，前者的处罚应当更轻。
  
  
  二、防卫过当的概念和特征
  
  
  防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。中国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
  
  
  其基本特征是：
  
  
  (1)在客观上实施明显超过必要限度的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害;
  
  
  (2)在主观上对过当行为及其结果具有罪过。至于罪过的形式，只能是间接故意或者过失。
  
  
  国民文化水平的提高，法律知识也提高了很多，我国的法律规定，每个公民都有自卫的权力，在遇到危险事情的时候，都应该要有一定的防卫能力和权利，可以保护自己不受伤害。但一些人在防卫的时候没有拿捏好尺度，就构成防卫过当，一般是不承担法律责任。
  
  
  
  

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>