间接故意犯罪都有未遂的存在吗？

  间接故意犯罪都有未遂的存在吗？
  
  一、间接故意犯罪都有未遂的存在吗？
  
  间接故意犯罪不存在未遂形态。
  
  《刑法》第二十三条第一款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”。犯罪未遂的成立一般应具备以下三个特征：
  
  第一，行为 人已经着手实施犯罪。即行为人开始实施刑法分则规定的犯罪构成要件中具体的犯罪行为。至于行为是否实行完毕，不影响犯罪未遂的成立。
  
  第二，没有发生犯罪分子所追求的危害结果。这是区别犯罪未遂与既遂的主要标志。
  
  第三，没有发生危害结果是犯罪分子意志以外的原因所致。这一特征将犯罪未遂与犯罪中止区别开来。
  
  因为在间接故意中，行为人对危害结果的发生与否是持一种放任态度，当法律上的危害 结果发生时，则已成立犯罪既遂
  
  二、间接故意伤害怎么定罪
  
  间接故意伤害致伤害，涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。积极赔偿，取得被害人的谅解书可以判缓刑。
  
  根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  
  1、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
  
  2、故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;
  
  3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
  
  4、故意伤害他人身体，本法另有规定的，依照规定，这里是指实施其他故意犯罪，而其行为又伤害他人身体的行为。具体说来，即在本法条文标有“致人重伤”、“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的”等字样的犯罪，应当按照本法各该条的规定，定罪量刑，不再适用本条的规定。
  
  三、直接故意和间接故意的区别
  
  (1)认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形;
  
  (2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。
  
  (3)特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;
  
  (4)直接故意的主观恶性大于间接故意。
  
  综合上面所说的，未遂不是每一种案件情况都是适用的，而且在明知是犯罪的情况下还做出伤害他人的事情，这种间接故意的犯罪就不适合，在处罚的时候也会按既遂来进行给予，不会按未遂来减轻相应的处罚，所以，这都是有法律依据的。
  
  
  
  
  
  
  
  

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>