可撤销的合同？

  可撤销的合同有哪些 合同诈骗如何认定
  
  合同的效力对合同的履行具有重要的意义，在法律上，根据合同的效力可以将合同分为有效合同、可撤销合同、效力待定合同等。那么，从法律的角度看，可撤销的合同究竟有哪些呢?此外，在实践中，对于合同诈骗应该如何认定呢?下面将为您做一个较为详细的阐明。
  
  一、可撤销的合同有哪些
  
  下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
  
  1、因重大误解订立的;
  
  2、在订立合同时显失公平的。
  
  3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
  
  当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
  
  二、合同诈骗如何认定
  
  1、隐瞒履约能力的诈骗认定
  
  在合同诈骗案件中多数行为人都以作为方式实施犯罪，但少数案件也有不作为的情况。刑法理论上认定该罪的特征主要是：虚构事实和隐瞒真相。就隐瞒真相而言，是指行为人故意隐瞒客观存在的事实，故意隐瞒另一方应该知悉的内容，其采取的方式有作为的，也有不作为的。不作为的方式，主要表现为不履行合同告知义务，隐瞒合同的履行能力。
  
  2、具有因果关系的诈骗认定
  
  合同诈骗罪的因果关系常表现出一定的特殊性，即：欺骗手段——错误认识——财物控制转移。其中，错误认识处于双重的因果关系中，既是一种结果事实，又是一种原因事实，成为一个因果关系的中介。一般而言，合同诈骗罪表现为因欺骗手段导致错误认识，因错误认识导致财产的“自愿”交付。在一些因果关系中，如果被害人错误在先，行为人利用被害人的错误，通过隐瞒真相的方法取得被害人的财物，这在司法实践中往往会产生一些争议。
  
  3、部分履约的诈骗认定
  
  一般而言，行为人为了骗取更大数额的财物，以先履行部分义务作为诱饵或代价，在取得对方充分信任后最终骗取他人财物。当然，对这一事实及性质的最终判定，还是要看行为人的行为趋向。如果行为人在正常的合同履行中，已控制了他人的财物，由于主观上突然产生变化，不继续履行合同，欲将他人财物占为己有，并部分实施了规避法律的行为。后因迫于对方的追讨或警告，又继续履行了合同主要义务。这就不能简单认定为合同诈骗罪，应视行为终结后再作出判定。
  
  4、“拆东墙补西墙”的诈骗认定
  
  以“拆东墙补西墙”的方式进行诈骗(下称“拆骗”)是合同诈骗中的一种特殊情形，它表现为行为人在一定的时期内连续多次实施合同诈骗行为，采用拆骗的方式，边骗边还。
  
  5、“一女多嫁”的诈骗认定
  
  合同诈骗罪中的“一女多嫁”形式，大多数表现为行为人利用某一合法或虚假的工程项目或加工订单，与多个当事人签订合同，以获取数额较大定金和预付款的行为。对采劝一女多嫁”的手段进行合同诈骗，一般从事实与证据着手，司法部门基本能查明其犯罪目的。
  
  6、责任转移的诈骗认定
  
  合同诈骗中的责任转移，是行为人在合同诈骗后，为逃避法律责任，转移原非法行为的一种表现形式。其试图将非法的合同行为，通过转换形式让其合法化。
  
  希望对您能有一定的帮助。事实上，合同的效力影响了合同的履行，决定了合同双方的权利义务，所以想要撤销一份合同，也并不是那么简单的，它必须要符合法律的规定。因此，当您遇到上述情况时，建议您最好是及时的去咨询一下专业的律师，避免给自己造成经济损失。
  
  

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>