过错责任的法律规定中是怎么定义过错责任的？

  过错责任的法律规定中是怎么定义过错责任的？民事责任分为了很多种，包括过错责任、无过错责任、过错推定责任等等。在不同的情况下，当事人所需要承担的责任显然是不同的。就其中的过错责任而言，但知道过错责任的法律规定中是怎么定义过错责任的吗？我们一起在下文中进行了解。一、过错责任的法律规定中是怎么定义过错责任的 ? ? ?
  ?过错就是指行为人所选择的行为具有违反社会普遍认同的行为标准的特点，即以客观说为通说。过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时，应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则，若行为人没有过错，如加害行为因不可抗力而致，则虽有损害发生，行为人也不负责任。还有，在确定责任范围时应当确定受害人是否具有过错，受害人具有过错的事实可能导致加害人责任的减轻和免除。侵权责任以过错责任为原则，以无过错责任为例外。　　《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：　　(一)造成对方人身损害的;　　(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。二、哪些属于合同过错责任过错一般分为故意和过失两种形式。所谓故意(包括直接故意和间接故意)，是指当事人明知自己违反合同后会发生有损于对方当事人利益的后果，而希望或者放任
  这种结果的发生。故意，是最严重的过错。过失，则是指当事人应当预见或者能够预见到自己违反合同可能会发生有损于对方当事人利益的后果，但由于疏忽大意而
  没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生了有损于对方利益的结果。换言之，债务人未尽到足够的注意义务，以至于发生了违约后果。一般情况下，根据债的性质、利益关系及认定责任的需要而将过失分为如下二种：1、重大过失。重大过失是指完全不注意，或是缺乏技术或注意达到惊人的程度。如果一个行为极明显的不合法并有损于他人，即使一个疏忽之人也能加以避免，行为人连这种注意也没有尽到，就是构成重大过失。2、轻过失。轻过失又称为一般过失，是相对于重大过失而言的。有些学者将轻过失分为抽象轻过失和具体轻过失。抽象轻过失，是指欠缺某种法律上的注意。此种注意称为“交易上必要的注意”或者“善良管理人的注意”。如果按照一个普通人依一般交易观念所应尽的注意，或按照一个善良管理人应有的注意标准衡量，债务人确已尽到了注意义务，则没有过失，否则即为有抽象的轻过失。具体轻过失，是指欠缺与处理自己事务为同一的注意。一般说来，一个合理的、普通的债务人在处理自己的事务时，总是比处理别人的事务更为谨慎、小心。所以，在某些交易中，法律要求当事人应具有比“交易上必要的注意”或“善良管理人的注意”更高的注意义务，这就是与处理自己的事务一样的注意。如果债务人未尽到此种注意义务，则具有轻过失。许多大陆法国家以债务人对抽象的轻过失负责为原则。但在例外的情况下，要求债务人应对具体轻过失负责。经过上文的讲解，我们知道过错责任的法律规定中是怎么定义过错责任了。实践中，根据具体的侵权情况不同，当事人所需要承担的责任也是不同的。其中过错责任是指行为人在有过错的情况下才需要承担相应的责任。

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>