有单方面聚众没斗殴的法律依据是什么

  
  其实我们平时在生活当中聚众游行或者是聚众举行一些正常的娱乐活动的话这都是法律上允许的，但聚众淫乱，或者是聚众赌博、斗殴等这些违法行为肯定是要被严厉查处的。关于聚众斗殴方面，有些想法特别简单的认为自己只是叫了一帮人但是也没有动手，所以关心的问题是有单方面聚众没斗殴的法律依据是什么?
  
  一、有单方面聚众没斗殴的法律依据是什么?
  
  《刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
  
  (一)多次聚众斗殴的;
  
  (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
  
  (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
  
  (四)持械聚众斗殴的。
  
  因此，聚众斗殴一般只处罚首要分子和积极参加者，如果没有动手，一般情况下是不会被判刑的。
  
  二、聚众斗殴罪的认定条件
  
  (一)聚众斗殴罪的因此，无论是在何种场所进行聚众斗殴犯罪活动，均应视为侵犯了公共秩序。聚众斗殴犯罪往往同时会造成公民的人身权利和公私财产权利受到侵害的结果。但是，其所侵犯的主要不是特定的个人或者特定的公私财物，而是用聚众斗殴行为向整个社会挑战，从而形成对整个社会秩序的严重威胁。因此，公然藐视法纪和社会公德，破坏公共秩序，就是聚众斗殴罪的本质特征。
  
  (二)聚众斗殴罪的聚众斗殴罪的主体是，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，才能构成聚众斗殴罪主体。所谓首要分子，是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子;所谓其他积极参加者，是指除首要分子以外的在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子。对于一般参加者，只能依治安管理处罚条例追究行政责任，不能构成聚众斗殴罪主体。
  
  三、在我国几个人打一个人算聚众斗殴?
  
  第一，聚众斗殴罪所要求的三人以上，并非是聚众斗殴的各方都要达到三人以上，而只须具备其中一方人数达到三人或超过三人，则对聚众斗殴的各方均能认定其聚众斗殴行为。当然，对其中明显没有聚众斗殴故意的一方，如仅有一人，也并未有纠集行为的，仍不能认定聚众斗殴。
  
  第二，聚众斗殴罪所要求的三人以上，并非要求首要分子必须纠集三人以上方能构成该罪，而应理解为“三人”这一人数要求亦包括纠集者本人。这是因为，聚众斗殴这一行为的主体必然不能排除纠集者本人，无论其是否到达现场，也无论其是否参与了直接的斗殴行为。
  
  由此可见，有单方面聚众没斗殴的话也并不一定就能够全部免于法律责任的。如果已经给社会造成了特别严重的影响，比如说导致社会公共秩序陷入了混乱的，通常也会对积极参与者或者是主要的组织者进行一定的治安拘留的，没动手的话可以肯定是不会被判刑的，但我们最好不要参与到这种违法乱纪的行为当中，这对自己没有任何好处。
  
  
  
  

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>