民事诉讼反诉时间是多久？

  民事诉讼反诉时间是多久？
  
  一、民事诉讼反诉时间是多久?
  
  反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。因为反诉提出时，庭审辩论尚未结束，原告还有反驳的机会，并可以申请延期审理。否则，要是庭审辩论结束以后提出反诉，必然重新进行诉讼程序，也会造成一些重复劳动，拖延本诉的审理。然而，是否庭审辩论结束后都不能提出反诉呢?也不能一概而论。因为经过起诉、答辩，尤其是庭审辩论以后，出现证人打消顾虑，愿意作证或纠正伪证，当事人举出经过最后努力收集的证据的情况，这种情况在实践中较多。
  
  二、一般构成要件：
  
  (一)本诉正在进行中，法庭辩论结束前提出反诉。
  
  (二)反诉不属于其他法院专属管辖，如果反诉属于其他法院专属管辖的，审理本诉的法院因为无权管辖，则反诉不得与本诉合并审理。
  
  (三)反诉能够与本诉适用同一程序。
  
  (四)反诉请求与本诉请求互不相容或其中一个请求为另一个请求的先决问题。
  
  (五)反诉需由被告向本诉原告提起。
  
  三、反诉特征
  
  (1)当事人特定性及双重性
  
  由于反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立的反请求，因此反诉的原告即是本诉的被告，反诉的被告即是本诉的原告，即反诉的当事人是特定的，而且反诉的当事人在诉讼中的地位具有双重性。
  
  (2)请求具有独立性
  
  反诉具备诉成立的要件，是一种独立的诉。反诉虽然是在本诉的诉讼程序中被告向原告提出的反请求，但是它并不因此必然地依赖本诉而存在。被告提出的反诉本身具备着起诉的要件，因此即使本诉撤回，反诉也能够独立存在，也能够作为独立的案件由法院审理裁判。
  
  (3)目的具有对抗性
  
  反诉的起诉能使本诉失去意义 ，吞并或抵消原告的诉讼请求。
  
  (4)反诉的时间具有限定性
  
  提起反诉有严格的时间限制。根据最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定第三十四条第三款之规定，应当在举证期限届满前提出。
  
  大多关于反诉特征的归纳，没能把反诉的特征与反诉的条件区别开来，把提起反诉的条件看成了反诉的特征，这给界定反诉的特征带来了很大的局限性。如前所述，反诉是一种独立的特殊之诉，因此应当将“反诉”和“本诉”加以参照，找出“反诉”不同于“本诉”之处，作为反诉的特征——即反诉与本诉在发动条件上完全不同。除此之外，反诉的最大特点应该在“反”上，这里的“反”揭示了反诉与本诉发生时空的不可逆性，也就是说，只有先存在本诉，反诉才有发生的可能，反诉对本诉在这点上具有依赖性。
  
  现阶段公民的法律意识不断提高，在发生了纠纷事件后，如果双方无法协商一致来解决，必要时就要通过民事诉讼的方式，法院在审理民事诉讼时，也会根据双方提交的证据来判断，这时就需要案件的当事人必须提交真实有效的材料，避免出现任何造假和虚假的材料。
  
  

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>