离婚前给子女的钱属于共同财产吗？

  离婚前给子女的钱属于共同财产吗？
  
  一、离婚前给子女的钱属于共同财产吗?
  
  1、父母在给钱时，双方没有确认这是借贷关系，则就不是夫妻共同债务;
  
  2、如果房屋登记在夫妻的名下，则视为父母对夫妻的赠与;
  
  3、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
  
  当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
  
  需要具体情形具体分析
  
  情形1：婚前一方父母出资买房，房屋产权登记在自己子女的名下。
  
  若是一方父母全额出资，且产权登记在自己子女名下，则该房屋属于登记方的婚前个人财产，如果没有其他相反的约定，离婚时另一方自然无权主张分割;
  
  若是一方父母只出了一部分购房款，剩余房款是以按揭贷款方式支付，且由小夫妻共同还贷，则离婚时一般会将房子判归登记方所有，由其继续支付剩余贷款。对于婚内共同还贷部分(包括本金和利息)及其产生的增值，则由得房子的一方对另一方做出补偿。
  
  情形2：婚前一方父母出资，产权登记在另一方名下。
  
  一般情况下也认定为夫妻共同财产，而非登记方的个人财产，非登记方有权要求分割房屋。父母明确表示赠与登记方或者双方之间有其他相反约定的除外。
  
  情形3：婚前一方父母出资，产权登记在双方名下。
  
  应认定为双方的共同财产。如果双方约定了共有方式是共同共有或按份共有，并进一步约定了各自份额，则按约定享有产权。如果双方对共有方式没有进行约定，则视为等份共有。
  
  情形4：婚前双方父母均出资，产权登记在双方子女名下。
  
  应当认定为对各自子女的赠与，而不能因为产权登记在双方名下就理解为对双方的赠与。因为在双方尚无婚姻关系时，即使双方是为了结婚的目的而购房，毕竟能否结婚仍有变数。
  
  情形5：婚前双方父母均出资，产权登记在一方子女名下。
  
  即使产权登记在一方子女名下，也应当认定为对各自子女的赠与，而不能简单理解为双方父母对一方的赠与。如无其他相反约定，应认定为双方按份共有。
  
  情形6：婚后购房时一方父母全额出资，产权登记在自己子女名下。
  
  婚姻法司法解释规定，“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”这条解释主要是考虑到我国现实国情：房价飙升，父母为子女购房往往倾其毕生之积蓄，并是在怀着对子女婚姻长久美满的美好期许的前提下为子女出资的。在目前情况下，将此出资认定为对自己子女的赠与较为公平。
  
  情形7：婚后购房一方父母出资，产权登记在另一方名下。
  
  除非有父母出资时的书面约定或声明，证明此出资是赠与自己子女一方的，一般会认定为对双方的赠与，离婚时按夫妻共同财产进行分割。
  
  情形8：婚后双方父母出资，产权登记在一人名下。
  
  这种情形较为常见，而且争议颇多。《婚姻法司法解释(三)》规定，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
  
  情形9：婚后双方父母出资，产权登记在双方名下。
  
  若无其他相反约定，应当认定为对双方的赠与。此种情形下，以认定为共同共有为宜。
  
  二、《中华人民共和国合同法》
  
  第一百八十五条　赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
  
  第一百八十六条　赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
  
  离婚时钱已经存在孩子名下。属于已经将钱交付给孩子了，因此父母不能撤销该赠与。
  
  离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
  
  关于《婚姻法》第17条规定的“其他应当归共同所有的财产”。这具体包括：
  
  (1)一方以个人财产投资取得的收益;
  
  (2)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;
  
  (3)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险、破产安置补偿费。
  
  1993年的《财产分割意见》第4条规定：夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。虽然夫妻在事实上处于分居生活的状态，但从法律上而言，夫妻关系仍然存续，因而分居期间分别管理、使用的财产为共同财产。
  
  在亲情之间涉及到有形资产和无形资产的分配时，双方关系人最好有相关文字证明分配性质，注明借贷和赠与。这不是说明亲情的生疏，而是说明亲情关系的清晰，我们不能带有情绪化看法。往往在关键时候还是有用的，父母与子女关系不要因此受到重大影响。
  
  

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>