民诉案件中笔录是直接证据吗？

  民诉案件中笔录是直接证据吗？ 一、直接证据概念及特点
   1、按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。
   2、直接证据主要有：当事人陈述，能证明案件主要事实的证人证言，能证明案件主要事实的书证，比如说签定的合同书，传销组织者制定的奖金制度，传销组织者亲笔记录的对传销活动的记载等，能证明案件主要事实的影像资料，比如违法行为现场拍摄的当事人正在进行违法活动的录象，现场检查笔录对正在从事的违法行为行为的记载等。
   3、直接证据的特点在于，一经查实就能作为认定案件事实的主要依据，不需要与其他证据相结合，其证明方式是单独的直接的。对案件主要事实的直接证明性，是直接证据突出的优点。直接证据的缺点是一方面收集和审查判断比较困难，直接证据来源教窄，数量少，不容易取得，另外一方面，直接证据多数表现为言词证据，其客观真实性比较难确定，而且其稳定性也较差，容易翻供，所以在运用直接证据时，必须充分认识直接证据的弱点，只有经过查证属实的直接证据才能作为定案的根据。
   二、笔录是直接证据吗
   1、笔录是直接证据。笔录是直接能够证明对象所说话语，是当事人对总体情况的一个书面表达，能够经得起查实，可以直接作为认定案件事实的主要依据，不需要和其他证据结合，证明方式简单直接，因此笔录属于直接证据。
   2、笔录，是法律行业中的专业术语，就是将证人、犯罪嫌疑人、或目击证人的详细身份和话语记录的文字。根据技术的发展，笔录已不再是单一的记录行为，还需要有《同步录音录像》的同步保障才能购证明笔录的可信性，解决【笔录】与【同步录音录像】不同步技术难题。在我国出现了【笔录五同步综合录制系统】。
   3、公证人员在制作笔录过程中应做到三条：一是对所接触到的国家秘密或当事人不愿公开的个人隐私应当保密;二是对一些复杂事项中涉及到的若干个当事人应单个分别交谈，且不得对同一公证事项中几个当事人的谈话内容进行互相泄露;三是属于保密公证事项，应将卷宗列入密卷交送档案管理。
  综上所述，毫无疑问笔录是直接证据，可以直接用来帮助案件的认定，要注意的是笔录的真实性的审查，不能伪造。同时在提供证据时，也不能只注重笔录，还有其他证明材料也要一并提交，更好地帮助案件的审理。

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>