承租方放弃抗辩权的后果是什么?

  承租方放弃抗辩权的后果是什么？
  在当今这个社会，您都知道，我国是一个十分民主的国家，国家保障公民的合法权益，在现实的生活中，人们的权利有很多，但是也存在着一些人放弃自己的权利的情况。承租方放弃抗辩权的后果是什么？那么呢，接下来我们将为您详细的介绍一下承租方放弃抗辩权的后果是什么这个问题以及与其相关的一些事项。
  
  一、放弃抗辩权在法律上有没有实质意义？
  
  抗辩权是用来对抗他人的请求权的，如果不行使抗辩权，就无法对抗他人请求权，自然请求权会得到法院或仲裁机构的认可。 所以放弃抗辩权是具有法律上的实质意义的。
  
  二、合同法的抗辩权包括了哪些内容?
  
  在合同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。
  
  1、同时履行抗辩权。
  
  当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
  
  2、先履行抗辩权。
  
  当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
  
  3、不安抗辩权。
  
  不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 但是，不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如无确切证扰证明对方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，对方提供适当担保时而拒不恢复履行的，不安抗辩权人承担违约责任。
  
  合同履行应遵循什么原则
  
  合同的履行，是指合同的双方当事人正确、适当、全面地完成合同中规定的各项义务的行为。履行合同应当遵循下列两项原则：
  
  1、全面履行原则。
  
  当事人应当按照约定全面履行自己的义务，即按照合同规定的标的及其质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式，全面完成合同义务。当事人一方在履行中对合同约定义务的任何一个环节的违反，都是违反了全面履行原则。
  
  2、诚实信用原则。
  
  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
  首先您需要知道的是在我国有些权利是可以放弃的，比如说抗辩权，这在中国法律上是有实质性的意义的。如果您对于承租方放弃抗辩权的后果是什么这个问题还有什么不明白的地方，我们建议最好在当地找一个专业的律师进行详细的咨询，他们会给出专业的答案。
  
  
  
  

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>