一、醉驾在什么情况下不要坐牢?

一、醉驾在什么情况下不要坐牢?
  
  就目前的情况来看，在醉酒驾驶机动车的情况下，如果想要不坐牢的话，其实方法还是比较多。其中就有
  
  1、本身行为不认为构成犯罪，那么可以不坐牢。
  
  在《最高人民法院发布的关于常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行)》中对醉酒后驾驶机动车上路的行为作出了规定，其中就明确了要是驾驶人员在醉酒的情况下驾驶驾驶机动车上路，此时的情节属于显著轻微，另外实际产生的的危害也不大的话，这个时候不予定罪处罚。既然不予定罪了，意味着这个时候的醉驾行为就不能构成犯罪，自然也就不会涉及到坐牢的问题。
  
  2、犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，免予刑事处罚之后自然也可以不坐牢。
  
  同样也是上述量刑指导意见中的规定，这个时候虽然会认定醉驾行为构成犯罪，但是考虑到实际的犯罪情节轻微，认为不需要判处刑罚的话，那么也可以免予驾驶人员刑事处罚。这样的情况下，就属于定罪免罚，因而也不需要实际服刑坐牢。
  
  3、虽然构成危险驾驶罪，但符合缓刑条件，这个时候可以暂时不用坐牢，而成功的经过了缓刑考验期，那原判刑罚就可以不执行，此时才算是真正的不用坐牢。
  
  在有醉驾行为的时候，符合条件规定的一般是认定构成危险驾驶罪。而按照《刑法》中对危险驾驶罪的量刑规定来看，一般是处拘役并处罚金。从这点上来看，其实就是符合缓刑中的一个条件，如果同时再满足其他条件的话，最终法官判刑的时候往往会对罪犯宣告缓刑。意味着，虽然此时也实际定罪判刑了，但是罪犯可以暂时不用在监狱服刑，也就不用去坐牢。而宣告缓刑的同时会有一个考验期，缓刑人员可以顺利的度过这个考验期的，最终就是不再执行原判刑罚，这才是真正意义上的不用坐牢。
  
  总结一下上述内容，可以说在前两者的情况下，是属于醉驾绝对不用坐牢。但要是后一种情况的话，其实还是有可能坐牢的。一般没有被适用缓刑或者在缓刑期间违反相关规定、再犯新罪或者发现漏罪的，最终往往就是要坐牢了。
  
  二、醉驾刑事处罚：
  
  (一)在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
  
  前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
  
  (二)醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
  
  1、造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
  
  2、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
  
  3、在高速公路、城市快速路上驾驶的;
  
  4、驾驶载有乘客的营运机动车的;
  
  5、有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
  
  6、逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
  
  7、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
  
  8、其他可以从重处罚的情形。
  
  (三)醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪等其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
  
  (四)对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
  
  (五)公安机关在查处醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人时，对查获经过、呼气酒精含量检验和抽取血样过程应当制作记录;有条件的，应当拍照、录音或者录像;有证人的，应当收集证人证言。
  
  (六)血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。
  
  犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒。
  
  (七)办理醉酒驾驶机动车刑事案件，应当严格执行刑事诉讼法的有关规定，切实保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，在法定诉讼期限内及时侦查、起诉、审判。
  
  可见，醉驾不需要坐牢的情况归纳起来也就以上三点。在相关的量刑指导意见当中，国家规定了一些可以免于刑事处罚并不构成犯罪的醉驾行为，比如说迫于无奈当时必须要驾车上路是为了救人或者说就是单纯的挪车，这些特殊情况之下，虽然当时酒精含量也符合醉驾标准，但都不会坐牢。
  
  遇到相关问题，欢迎联系王庆磊律师，手机：18012961823

@王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚姻家庭纠纷，交通事故纠纷，自执业以来秉承...More>>