生活中，有的话可说有的话不可说，没有证据凭空捏造的话是万不可

  生活中，有的话可说有的话不可说，没有证据凭空捏造的话是万不可说，如果您了解相关的法律知道，就可知道，凭空捏造损害别人名誉甚至造成更为严重后果的就已构成了诽谤罪，那么做法律诉讼时，原告是否需要证人，下面就诽谤罪要几个证人为例做出详细的讲解。?
  
  一、诽谤罪立案需要证人吗? ?
  
  
  诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。在诉讼立案时，不一定需要证人证词，如果有其他证据也可以立案，在没有其他证据只有证人的情况下，应该有两个或者以上证人即可，但是具体案件具体分析，有的情节复杂的案件应根据法院要求提供相关的证人证据。
  
  二、诽谤罪的认定
  
  区分诽谤罪与非罪的界限，要注意：诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为，而且还具有以下不同：
  
  (1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭露得逼真，其侵权性质越为恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第140条规定;
  
  (2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪;
  
  (3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。
  
  1、 刑法第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
  
  2、刑事诉讼法第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
  
  (一)物证;
  
  (二)书证;
  
  (三)证人证言;
  
  (四)被害人陈述;
  
  (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
  
  (六)鉴定意见;
  
  (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
  
  (八)视听资料、电子数据。
  
  证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
  
  综上所述，诽谤罪的认定不一定要证人证言，只要满足以上的详述的诽谤罪的认定条件即已经构成诽谤，如果情节严重达到一定程度，就构成诽谤罪，因此我们在生活中应该在注意自己的言辞，同时如果我们被别人诽谤，有法律常识的我们应该考虑通过法律的途径来保护自己的正当权益，以上便是对于诽谤罪要几个证人的详细回答，希望能帮助到您。
  
  

#王庆磊律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。1982年出生，从事法律工作多年，擅长合同纠纷，刑事辩护，婚...More>>